トップ › 臨床研究データ
本ページは、本製品に関する査読付き論文の結果を原著に忠実に、全アウトカムを省略せず要約したものです。医療従事者・導入をご検討の施設の方に向けています。本品は医療機器ではなく、本研究は特定の条件下での報告であり、効果を保証するものではありません。
Ueno T. Thigh swelling after total hip arthroplasty: time course and prevention by an adjustable compression supporter. Journal of Joint Surgery and Research. 2026;4(3):212–217.
doi:10.1016/j.jjoisr.2026.04.002 ｜ オープンアクセス（CC BY 4.0） ｜ 単著
| デザイン | 単一施設・後ろ向き前後比較研究（エビデンスレベル III） |
|---|---|
| 対象 | 前方アプローチ（DAA）による初回片側 人工股関節全置換術（THA）141例 |
| 群分け | サポーター群 77例／対照群 64例 |
| 介入 | 手術室で閉創直後に装着し、術後5日間連続着用 |
| 着用の脱落 | 0例（全例が5日間の着用を完了） |
| 主要評価項目 | 手術側 大腿近位周径（術前比 %） |
| 副次評価項目 | 疼痛NRS（0–10）／主観的腫脹NRS（0–10）／満足度（0–10）／関節可動域（屈曲・内旋）／合併症 |
| 評価時期 | 術後1日（POD1）・術後5日（POD5）・術後2週・術後12週 |
| 主な解析 | 線形混合モデル（群×時間の交互作用）ほか |
原著に報告されたアウトカムを、省略せずすべて掲載しています。
| 評価項目 | 時期 | サポーター群 | 対照群 | p値 |
|---|---|---|---|---|
| 手術側 大腿近位周径 （術前比 %） | 術後1日 | 102.2% | 104.7% | <0.01 |
| 術後5日 | 103.7% | 106.9%（±4.1） | <0.01 | |
| 術後2週 | 群間差なし | n.s. | ||
| 術後12週 | 群間差なし | n.s. | ||
| 疼痛 NRS（中央値） | 術後5日 | 4.0 | 5.0 | <0.01 |
| 主観的 腫脹 NRS（中央値） | 術後5日 | 6.0 | 7.0 | 0.01 |
| 満足度（中央値） | 術後2週 | 8 | 7 | <0.01 |
| 股関節 屈曲角度 | 術後2週 | 104.2° | 100.2° | <0.01 |
| 股関節 内旋角度 | 術後2週 | 22.5° | 20.2° | <0.01 |
| 関節可動域 | 術後12週 | 群間差なし | n.s. | |
| 疼痛・腫脹NRS | 術後12週 | 群間差なし | n.s. | |
| サポーター関連の合併症 | 全期間 | 報告なし | — | |
線形混合モデルにおける群×時間の交互作用 p<0.001。対照群の大腿周径のピークは術後5日（術前比 106.9±4.1%）。n.s.=有意差なし。
前方アプローチ（DAA）と従来アプローチを比較した前向き研究（188例・各94例）では、DAA群の93/94例（98.9%）に術後リンパ浮腫が認められ、標準アプローチ群の37/94例（39.4%）を上回ったと報告されています。大腿周径の左右差は、術後3日目で DAA 2.27cm 対 標準 1.23cm、術後5日目で 2.89cm 対 1.27cm。術後12か月の時点でも、DAA群の20例に大腿の浮腫が残存していました（標準群は0例）。
出典：Banasiak S, Hartel M, Frosch KH, Berger-Groch J. Postoperative lymphedema after primary total hip arthroplasty: prospective analysis of bikini incision-type direct anterior approach versus established standard approaches. J Orthop Surg Res. 2024;19:54. doi:10.1186/s13018-023-04525-7（オープンアクセス CC BY 4.0）
※本製品を用いた研究ではありません。DAA後の腫脹がどの程度起こるかという背景情報として引用しています。
着用時の動きやすさ
「良い／普通」
歩行のしやすさ
「しやすい／普通」
きつさによる
着用中止
一方で「ウエストがきつい」17%・「太ももがきつい」26%の回答があり、サイズ選定（実寸より1〜2サイズ上）と装着前の説明が運用上の鍵とされています。
※メーカー実施の主観アンケートであり、査読を経たデータではありません。効果・効能を示すものではありません。
上記の研究では、術後5日間着用した群で術後1日目・5日目の大腿近位周径の増加が小さかった（術後5日目で術前比103.7%対106.9%、p<0.01）と報告されています。ただし後ろ向き・非無作為化の研究であり、本品は医療機器ではないため、効果を保証するものではありません。
術後2週・12週の時点では、大腿周径・可動域・NRSのいずれも群間差は認められませんでした。差がみられたのは術後早期（1〜5日目）と、術後2週の可動域・満足度です。
手術室で閉創直後に装着し、術後5日間の連続着用です。着用を中止した症例は0例でした。
本研究では、サポーターに関連する合併症の報告はありませんでした。皮膚障害・神経障害・深部静脈血栓症の増加も報告されていません。
後ろ向き・非無作為化・非盲検測定・単一施設の研究であり、選択バイアスと交絡の可能性を排除できません。観察期間は12週まで、快適性の標準化質問票は用いられていません。また著者は本製品の開発者本人です。
Journal of Joint Surgery and Research 2026年4巻3号 212–217ページに掲載され、オープンアクセス（CC BY 4.0）で公開されています。doi:10.1016/j.jjoisr.2026.04.002 から全文を読むことができます。
原著はCC BY 4.0のオープンアクセスのため、出典を明示すれば引用できます。引用時は下記の書誌情報をご利用ください。
Ueno T. Thigh swelling after total hip arthroplasty: time course and prevention by an adjustable compression supporter. J Joint Surg Res. 2026;4(3):212-217. doi:10.1016/j.jjoisr.2026.04.002
本ページは上記論文の結果を要約したものです。数値の正確な定義・統計手法・図表は原著をご参照ください。